Zažívame
6. masové vymieranie druhov, meníme klímu, pílime si konár pod vlastnými
nohami, pritom sa zdá, že sme si vypli všetky varovné „kontrolky“. Toto všetko
sa deje aj napriek tomu, že v súčasnosti vieme o prírode viac. Poznáme
súvislosti aj následky. Príčinou je možno skutočnosť, že sa od prírody vzďaľujeme
a tým unikáme aj pred pesimistickou realitou.
Uprednostňujeme
sterilnejšie prostredie, voľný čas trávime viac za tabletmi a počítačmi, v interiéroch,
nákupmi a prechádzkami po obchodných domoch a galériách. Kontakt s prírodou
má väčšina populácie iba minimálny. Je nás pritom viac a náš tlak na
prírodu rastie. Koniec koncov, možno je aj dobre, že voľný čas netrávime všetci
v prírode.
Problém
je ale komplexnejší. Čím sa máme lepšie, tým viac míňame, kupujeme jednorazový
tovar, produkujeme viac odpadu, menej sa zaujímame o pôvod surovín a na obnovu
prírody berieme iba malý ohľad. S našim aktuálnym životným štýlom sa veľmi
rýchlo mení krajina, v ktorej žijeme. Riečna, poľnohospodárska, lesná,
vidiecka, ale aj tá mestská zažíva stále výraznejší úpadok aj napriek našej silnejúcej
ochranárskej iniciatíve.
Rozdiel
oproti minulosti je zásadný, miznú typické vidieckej osídlenia, pasienky, mizne
nedotknutá divočina, rieky sme spútali, lesy vydrancovali. Okrem šialene
veľkého tlaku na zdroje surovín, je príčinou aj to, že sme uprednostnili dostupnosť
a pohodlie. Práve toto nám ponúka aj život v meste. Jednoduchý,
predvídateľný a vysoko komfortný život. Mestské prostredie sa vďaka tomu podstatným
spôsobom rozšírilo na úkor prírodnej aj vidieckej krajiny. Takejto postupnej
zástavbe a rozširovaniu miest sa hovorí urbanizácia.
Časťou
prírody, ktorá nám veľmi „hlasito“ signalizuje, že s týmto procesom nie je
niečo v poriadku, sú vtáky. Údaje o vtáctve sa využívajú aj
pri posudzovaní vplyvov na životné prostredie, sú tzv. bioindikátorom
zmien. Populácie niektorých druhov vtákov sa v dôsledku rozširovania miest
rýchlo zmenšujú, sú však aj také vtáčie druhy, ktorým mestské prostredie naopak
vyhovuje a pre ktoré je mesto akýmsi umelým ekosystémom. Zmeny sú v prípade
vtáčích spoločenstiev rýchlejšie ako u iných živočíšnych skupín. Mali by
sme sa zaujímať o to, aké to má príčiny.
Mesto
často uprednostňujú druhy, ktoré sa správajú invázne. Každé narušené prostredie
– s novými príležitosťami, bez konkurencie a predátorov – priťahuje ich
pozornosť. Mesto týmto vtákom poskytuje nielen potravné podmienky v podobe
zvyškov z našich kuchýň, ale aj hniezdne príležitosti na budovách.
Niektorým druhom náš životný štýl vyhovuje a našli tu vítanú náhradu za
prirodzené, pôvodne skalnaté, prostredie. Vtáky tu ale hniezdia aj vo zvyškoch
zelene a v periférnych zelených plochách, akými sú lesoparky, parky a záhrady,
kde ich hniezdna početnosť dosahuje mimoriadnu hustotu. Sú to ostrovy v mori
zdevastovanej krajiny.
V poslednom
desaťročí sa však niektoré podmienky v mestskom ekosystéme opäť výrazne zmenili
a doplatilo na to – a stále dopláca – viacero vtáčích druhov. Tieto zmeny
nastávajú paradoxne aj vďaka environmentálnej politike. Viac zatepľujeme
panelové domy a viac rúbeme a podporujeme štiepkovanie dreva,
z ktorého robíme potom tzv. biopalivo.
Medzi
vtáčie druhy, ktoré sa nám z miest postupne vytrácajú patrí aj belorítka
domová (Delichon urbica). Hniezdo si stavia z vlhkej hliny
lepenej slinami. Tento vták dopláca nielen na nešetrné zatepľovanie, kedy sa na
úkor novej krásnej fasády zhadzujú pôvodné hniezda, ale aj na stále väčšie
suchá, kedy majú tieto vtáky vážny problém nájsť mláky ako zdroj ich stavebného
materiálu. Zároveň ubudlo hmyzu ako potravného zdroja týchto vtákov. Vedci
udávajú až 80 % pokles v biomase hmyzu na európskom kontinente. Príčinou
je chemizácia, ale aj negatívne zmeny v krajine. Pasie sa a chová
menej zvierat a ubudli lúky s ich prirodzenou rastlinnou skladbou.
Ďalším
vtáčím druhom, ktorý v mestách utrpel straty v dôsledku zatepľovania
fasád na sídliskách a veľkých budovách je už čoraz vzácnejší dážďovník
tmavý (Apus apus). Tento impozantný letec hniezdi v rôznych škárach
pod strechami a vo vetracích otvoroch. Opravou fasád a inštaláciou
mriežok na vetracie otvory prichádza o obľúbené hniezdiská. Určitou, nie
zrovna postačujúcou, náhradou sú mu búdky inštalované na štítových stenách
zatepľovaných domov. Aj tento vtáčí druh začína strádať v dôsledku úbytku
tzv. aeroplanktónu, lietajúceho hmyzu, ktorým sa živí.
V médiách
sa v súčasnosti často „preberá“ aj zmenšujúca sa veľkosť populácie
vrabca domového (Passer domesticus). Dlhé obdobie išlo o záhadu,
nikto nevedel prečo vrabcov z miest a vidieka rýchlo ubúda. Dnes už
vieme, že príčinou sú nielen chemizácia, ale aj úbytok zdrojov potravy, ktorými
boli tradičné dvory so sliepkami a smetné koše. Dnes sa odpadky balia do
igelitových vriec, ku ktorým sa vrabce nedokážu dostať. Sliepky chová, dokonca
aj na vidieku, už len málokto. K tomu sa pridal úbytok hniezdnych
príležitostí, ale aj rozširujúca sa populácia voľne žijúcich mačiek, ktoré sú
v mestách významným predátorom drobných spevavcov.
Potom
je tu ešte celý rad ďalších druhov vtákov, ktoré nie sú typicky mestské, ale
z miest sa aj tak vytrácajú. Dôvodom je nielen chemizácia a úbytok
potravy, ale aj miznutie zelene, hniezdnych príležitostí v krovinnej vegetácii,
na stromoch a v prirodzených dutinách. Patria sem druhy, ktoré nevyužívajú
žiadne ľudské náhrady hniezdneho biotopu, sú to často špecialisti, plaché druhy
viazané striktne na určitý typ zelene, ktorá z mesta mizne. Jedným
z príkladov je stehlík zelienka (Carduelis chloris).
V mestách nájdeme v rôznych
biotopoch takmer všetky naše druhy stehlíkov, ale zelienka je tu určitým
spôsobom ikonou, dáždnikovým druhom ochrany verejnej zelene. S obľubou hniezdi v záhradách
a parkoch. Hniezdo si umiestňuje do vrchných vetiev, tiež do vidlice alebo ku
kmeňu. Najradšej má ihličnany a cudzokrajné kroviny. Je to vegetácia,
ktorá sa pravidelne upravuje, orezáva a vypiľuje. Preto sa zelienky
stávajú častou obeťou nešetrných zásahov do zelene počas hniezdnej sezóny
vtákov. Hniezdia tiež vo vegetácii popri cestných komunikáciách. Tu sa im
stávajú osudné, okrem predácie mláďat mačkami, aj kolízie s automobilovou dopravou.
Hniezdna početnosť zelienok v mestách úzko súvisí s podielom
a rozptylom zelene. Početnosť zelienky v mestách negatívne ovplyvňuje
aj šírenie tzv. kŕmitkovej choroby, trichomoniázy.
Do
skupiny vtákov, ktorým mesto vyslovene vyhovuje a dokážu sa mu,
v procese synurbanizácie prispôsobovať patrí holub hrivnák (Columba
palumbus). Hniezdi tu na väčších drevinách vo vlastných hniezdach, v posledných
rokoch sú už ale bežné aj prípady, kedy v meste zahniezdi priamo na
balkóne, v krabici, na poličke či kvetináči. Ľudia tieto holuby väčšinou
nedokážu odlíšiť od mestských holubov a tak sa k nim správajú rovnako
nevraživo, hniezda im vyhadzujú, vajcia ničia, strieľajú po nich a pod.
Typickým
mestským „prvkom“ a symbolickým zástupcom vtáčej ríše je tu mestský holub
(Columba livia f. domestica). Nepatrí samozrejme
medzi naše pôvodné vtáčie druhy a nie je ani zákonom chránený, ako všetky
voľne žijúce vtáky. Aj napriek tomu ho možno považovať za neoddeliteľnú súčasť
mestského ekosystému. Nevraživosť a prenasledovanie týchto zvierat však
viedlo v niektorých mestách k zásadnému poklesu veľkosti ich
populácií. Inde, najmä v menej rozvinutých regiónoch, sa im naopak darí.
Dalo by sa nepochybne dlho polemizovať, či a aký majú vplyv na verejné
zdravotníctvo či skutočne poškodzujú pamiatky a majetok ľudí. Za posledné
desaťročia spolunažívania sa okolo holubov rozšírilo neuveriteľné množstvo fám
a poloprávd. Nie sú to predovšetkým žiadne „okrídlené potkany“. Nie sú
žiadne známe prípady nákazy, ktorá by preskočila z holuba na ľudí.
Z voľne
žijúcich vtáčích druhov sa na mestské prostredie pekne adaptoval drozd čierny (Turdus
merula). Vytvoril si tu vlastné mikropopulácie, ktoré sa medzisezónne premiestňujú
len medzi vyššími a nižšími polohami. Drozd tu hniezdi v krovinách
a na drevinách pomerne nízko, do 2-3 m. Naučil sa ale využívať aj rôzne
časti domov a altánkov. Jeho trend nie je klesajúci, no jeho mestské
populácie miestami vážne ohrozujú predátory, ochorenia a kolízie so sklom
či dopravou. Tým azda najnekompromisnejším a najrozšírenejším likvidátorom
drozdích hniezd sú naši mačací štvornohí miláčikovia, ale aj prirodzene sa
šíriaci predátor, akým je straka čiernozobá (Pica pica) či kuna skalná (Martes
foina). Z miest si urobili doslova „špajzu“. Pritom väčšina vtáčích
druhov vyhľadáva mesto paradoxne práve kvôli menšej operačnej pôsobnosti
väčšiny predátorov. Ľudská prítomnosť poskytuje imaginárny ochranný štít veľkej
časti mestského vtáctva. Za kratší koniec však ťahajú hniezdiče neschopné
dokonale maskovať svoje znášky. Vážnou hrozbou pre mláďatá drozda, ktoré
vyskakujú z hniezd ešte keď nevedia lietať, sú aj kosačky a psy,
ktoré si ich mýlia s plyšovou hračkou.
S
veľmi podobnými problémami sa stretáva aj populácia ďalšieho, už typického
mestského vtáka, žltochvosta domového (Phoenicurus ochruros). Jeho
hniezda sú „exponovanejšie“, neschováva si ich tak dôkladne ako drozd. Mestské
predátory ich skôr nájdu. Početnosť žltochvosta je však v mestách menšia,
ovplyvňuje ju predovšetkým nedostatok hmyzu ako preferovanej potravy.
Druh,
ktorý v minulosti hniezdil takmer výhradne na stromoch v hniezdach
krkavcovitých vtákov alebo na skalách, dnes úspešne osídľuje staršie aj novšie
mestské sídliská. Je ním sokol myšiar (Falco tinunculus). Na hniezdenie
si vyberá často kvetináče či skrinky na balkónoch od 3. po 8. poschodie.
Keďže inkubácia a výchova mláďat, ktoré nie sú zrovna najtichšie
a najčistotnejšie, trvá spolu takmer dva mesiace, práve tento druh ja
častým zdrojom konfliktov vo vzájomnom spolunažívaní. Nie každý dokáže mláďatá tohto
dravca na svojom balkóne zniesť a, zároveň, nie vždy si sokoly vyberú
bezpečný podklad pre hniezdo. Mláďatá po vyletení pobehujú po balkóne a
parapete, nevedia ešte dobre lietať. Preto, ak nemajú k dispozícii väčší
manévrovací priestor, môžu spadnúť na ulicu s fatálnymi následkami.
Vzácnejšie
sa stretávame v mestách aj so sovou, myšiarkou ušatou (Asio otus).
Hniezdi vo voľných hniezdach strák a vrán. Po vyhniezdení sa mláďatá
ešte niekoľko týždňov potulujú po okolí, pričom na seba a rodičov
monotónne pískajú. Tieto tzv. kontaktné hlasy sú schopné hodiny
a hodiny opakovať, čo v noci niektorým ľuďom – celkom logicky – prekáža
pri spánku. Neraz to vedie k rôznym konfliktom. Ľudia nám potom volajú,
aby sme tieto sovíčatá prišli odchytiť či premiestniť. Nedokážu akceptovať ich
prítomnosť, ani skutočnosť, že sú to len „deti“, ktoré kŕmia rodičia a že čoskoro
vyrastú a lokalitu opustia. Ľudia sú netrpezliví, neochotní podstúpiť
obetu či hľadať racionálne riešenia (napr. klíma a zatvorené okná, štuple do
uší). Neraz siahajú po petardách či strieľaní.
Špecifickým
prípadom skupiny vtákov, ktoré iba nedávno objavili „čaro“ mestského prostredia
sú ďatle. Konkrétne hovoríme o ďatľovi veľkom (Dendrocopos major)
a žlne zelenej (Picus viridis), ktoré sa prirodzene vyskytujú
v lesnom prostredí, ale aj v otvorenej krajine s rozvoľnenou
drevinnou vegetáciou. V súvislosti so zatepľovaním fasád domov
a panelákov sa veľmi rýchlo množia prípady hniezdenia a prespávania v zateplenej
fasáde, najčastejšie v polystyréne. Ďatle nejakým spôsobom prišli na to,
že ide o materiál, v ktorom sa dá vyďobať ľahko pekná
a dostatočne veľká dutina. Na jednej strane je to dobré, v takýchto
„neprirodzených“ dutinách zahniezdia aj ďalšie druhy vtákov, čiže dá sa tento
fenomén chápať aj ako budovanie nových príležitostí pre hniezdenie vtáctva,
ktorému chýbajú v mestách staré duté stromy. Na strane druhej to však nie
je vždy dobré pre ďatle. Situácia je zdrojom vážnych konfliktov
v spolunažívaní, nie každý majiteľ si nechá robiť do fasády domu diery.
Konflikty sa vyhrocujú o to viac, o čo je ťažšie neželaného nájomníka
z fasády dostať. V hniezdnom období je vlastník povinný prítomnosť
ďatľa strpieť, na jeseň a v zime, kedy tu len prespáva, ľudia skúšajú
všetky možné strašiaky a atrapy, len aby sa „fasádneho nájazdníka“
zbavili. Známe sú prípady strieľania, používania lepov, vhadzovania petárd,
svojpomocných odchytov a pod.
Vtákom,
ktorý profituje z miest, hoci nie je veľmi početný, je aj kavka tmavá
(Corvus monedula). V minulosti hniezdila takmer výhradne
v prírode, v dutinách starých stromov. Z otvorenej krajiny
s rozvoľnenou drevinnou vegetáciou sa však kavky takmer vytratili. Aktuálne
sa im v ľudských sídlach celkom darí. Už dlhodobo hniezdia na hradbách,
v mostných konštrukciách, vo vežiach, v skladoch a pod.
V poslednom období sa dokonca množia prípady zahniezdenia kavky
v diere po ďatľovi alebo žlne. Pre ne je činnosť „fasádnych špecialistov“,
ďatľov a žĺn, veľmi prospešná. Poznáme bytovky, kde si v početných dierach
vytvárajú doslova hniezdne kolónie. Máta nás ale podozrenie, že už aj kavky sa
naučili ďobať do fasády. Tie však nemožno odplašiť štandardnými – pri plachších
ďatľoch – fungujúcimi postupmi.
Už
za podstatne „konfliktnejší“ krkavcovitý vtáčí druh je v mestách považovaný
havran čierny (Corvus frugilegus). Dôvodom sú hniezdne kolónie, na
ktorých sú vtáky hlučné a pod nimi ťažko prejsť bez ujmy. Hniezda
si havran umiestňuje v stromoradiach, vetrolamoch, poľných lesíkoch, ale
aj v mestských aglomeráciách, kde osídľuje parky a cintoríny. V minulosti
bol havran intenzívne prenasledovaný, podobne ako všetky krkavcovité vtáky, nielen
ako poľovný konkurent a staviteľ hniezd pre dravé vtáky, ale aj ako „posol“
niečoho temného, mystického, zlovestného. Ľudia sa čiernych vtákov báli. Žiaľ, tieto
negatívne antropomorfické konotácie pretrvali dnes. K tomu sa pridal
problém s exkrementami a neželanou hlučnosťou. Havrany v parkoch sa
tak postupne dostávajú na roveň netolerovaných mestských holubov. Mnohé samosprávy
vyvíjajú snahu vytlačiť tieto vtáky za perifériu zastavaných území, plašia ich
a zhadzujú im hniezda. Poznáme viacero negatívnych príkladov, kedy došlo k znemožneniu
hniezdenia nielen v dôsledku neodborných orezov drevín, ale aj zámernou
snahou vtáky vytlačiť inde. Svojou cielenou snahou presunúť mestskú populáciu
havrana sa stalo známe mesto Poprad. Zhadzovanie hniezd v kombinácii s plašením
havranov počas hniezdnej sezóny v parku pri železničnej stanici sa síce
ukázalo ako efektívny spôsob vytlačenia hniezdiacich párov a zmenšovania kolónie,
avšak havrany sa presunuli na iné miesta, kde prekážali ďalším obyvateľom mesta.
Zvyšovať takto disperziu hniezd v mestskom prostredí je značne
kontraproduktívne a, aj napriek udelenej výnimke z ochrany druhu,
vysoko neetické riešenie.
Medzi
zdroje konfliktov medzi vtáctvom a ľuďmi patria v meste, okrem
spomenutých, aj bariéry a nebezpečná architektúra. Množstvo jedincov hynie
napríklad na cestných komunikáciách, ktoré predstavujú v krajine migračnú
bariéru. Ku kolíziám s autami dochádza najmä v období vyletovania
mláďat, ktoré sú menej obratné a neskúsené, nevedia ako sa v meste
pohybovať a na čo si dávať pozor. Ďalšou bariérou, do ktorej vtáky často
narážajú sú sklá. Buď ide o sklenené protihlukové bariéry alebo
klasické okná. Veľký problém predstavuje, všeobecne, moderná sklenená
architektúra. Mnohé predajne a kancelárske priestory uprednostňujú veľké sklenené
plochy. Vtáky sklo nevidia a narazia doňho v plnej rýchlosti, čo
končí v lepšom prípade „len“ otrasom mozgu, v horšom smrťou.
Zdrojov
konfliktov a bariér v mestskom prostredí je množstvo a keďže sa
na mestský ekosystém vzťahuje, podľa Zákona o ochrane prírody, len
najnižší, prvý, stupeň ochrany, ochrana tu hniezdiacich vtákov je veľmi
náročná. Systematická ochrana vtákov v mestách však vyžaduje podstatne
viac než len akceptovanie paragrafov. Treba veľa trpezlivosti, vysvetľovania,
vzdelávania a spolupráce s ľuďmi. Pri vzniku konfliktných situácií je
potrebné pristupovať individuálne, prípad od prípadu sa líši. Mnohokrát je to
len o ochote ľudí a firiem, ktorí sú v konflikte zaangažovaní. Konkrétnu
pomoc pri riešení takýchto konfliktov vie poskytnúť Štátna ochrana prírody,
organizácia SOS/BirdLife Slovensko ale aj naša Ornitologická poradňa.
Ak by vás problematika synurbanizácie
vtákov zaujala, viac sa dočítate v publikácii
Vtáky v meste z roku 2022.
Radovan Jambor
Ornitologická poradňa